|
您现在的位置: 中国气动马达网 >> 气动马达信息 >> 气动马达技术 >> 其它气动技术信息 >> 正文 |
气液执行机构的比较和选用 |
|
液动执行器推力最大,现在一般都是机电一体化的,但比较笨重,所以现在很少使用,比如三峡的船阀用的就是液动执行器。 电动执行机构安全防爆性能差,电机动作不够迅速,且在行程受阻或阀杆被扎住时电机容易受损。尽管近年来电动执行器在不断改进并有扩大应用的趋势,但从总体上看不及气动执行机构应用得普遍。 气动执行器的执行机构和调节机构是统一的整体,其执行机构有薄膜式和活塞式两类。活塞式行程长,适用于要求有较大推力的场合;而薄膜式行程较小,只能直接带动阀杆。由于气动执行机构有结构简单,输出推力大,动作平稳可靠,并且安全防爆等优点,在化工,炼油等对安全要求较高的生产过程中有广泛的应用。 液压、气动机构的工作原理和特点 1. 液压机构 2.气动机构 气压传动机构 1. 气压传动的优点 1)以空气为工作介质,工作介质获得比较容易,用后的空气排到大气中,处理方便,与液压传动相比不必设置回收的油箱和管道。 2)因空气的粘度很小(约为液压油动力粘度的万分之一),其损失也很小,所以便于集中供气、远距离输送。外泄漏不会像液压传动那样严重污染环境。 3)与液压传动相比,气压传动动作迅速、反应快、维护简单、工作介质清洁,不存在介质变质等问题。 4)工作环境适应性好,特别在易燃、易爆、多尘埃、强磁、辐射、振动等恶劣工作环境中,比液压、电子、电气控制优越。 5)成本低,过载能自动保护。 2.气压传动的缺点 1)由于空气具有可压缩性,因此工作速度稳定性稍差。但采用气液联动装置会得到较满意的效果。 2)因工作压力低(一般为0.31.0MPa),又因结构尺寸不宜过大,总输出力不宜大于10~40kN。 3)噪声较大,在高速排气时要加消声器。 4)气动装置中的气信号传递速度在声速以内比电子及光速慢,因此,气动控制系统不宜用于元件级数过多的复杂回路。 执行机构的选择 1.执行机构选择的主要考虑因素: 执行机构选择的主要考虑因素是:①可靠性;②经济性;③动作平稳、足够的输出力;④重量外观;⑤结构简单、维护方便。 2.电动执行机构与气动执行机构的选择比较: (1)气动执行机构简单可靠; 老式电动执行机构可靠性差是它过去的一贯弱点,然而在 90 年代电子式执行机构的发展彻底解决了这一问题,可以在 5~10年内免维修,它的可靠性甚至超过了气动执行机构。正由于此,笔者认为,它将成为下世纪调节阀的主流。 (2)驱动源 气动执行机构的最大不足就是需别设置气源站,增加了费用;电动阀的驱动源随地可取。 (3)价格方面 气动执行机构必须附加阀门定位器,再加上气源,其费用与电动阀不相上下(进口电气阀门定位器与进口电子式执行机构价格相当;国产定位器与国产电动执行器不相上下)。 (4)推力和刚度 (5)防火防爆 “气动执行机构 + 电气阀门定位器”略好于电动执行机构。 3.推荐意见
![]() |
|
| 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 网站导航 | | |||
|